На кафедрі завоняло.

[abbat81]

Давно напрошується питання щодо адекватності певного автора кафедри  archytector.
Не раз у його постах помічав меседж дискредитації українського національного руху.
Зокрема український націоналізм ВО Свобода. І якщо можна частково погодитись із нападами на політичну партію, оскільки політика  це з самого початку бруд, то напади на націоналізм поза політикою - це вже викликало деякі запитання та настороження.
І ось пару днів назад був пост, в якому автор дозволив собі зробити грубу маніпуляцію. Він вклав до кошику своїх аргументів кримінальний випадок і подав це як щось стале, регулярне і масове за кордоном.
По простому сказати - прибрехав. Але порсте слово брехня не повністю відображає нахабність такої дії. Адже брехати - це часто сказати неправду, а тут її автору прийшлось придумати, завернути в обгортку і нам подати.
Процитую автора:
"Не секрет, что за границей Украину сейчас воспринимают именно как ультраправое фашистское государство (Роман Зозуля не даст соврать)."

Ось вам вся краса кісєльовщини. Взяти кримінальний факт, завернути його,  як щось масове і подати це "вас такими бачать за кордоном"
Оскільки я цікавився цією історією із самого початку, у мене було достатньо аргументів для заперечення цієї брехні.
Ось кримінальний факт, на який відреагувала влада Іспанії:
На іспанських ультрас, що погрожували Зозулі, відкрили кримінальні справи

А ось вам панство спражнє бачення України за кордоном:
"Ми всі - Зозуля": футболісти іспанського клубу підтримали українця

Погляньте коротке відео:

А тепер повернемось до цитати автора:
"Не секрет, что за границей Украину сейчас воспринимают именно как ультраправое фашистское государство (Роман Зозуля не даст соврать)."

Панство. Почніть до брехні відноситись як до образи. Нас хотіли ОББРЕХАТИ і НАМ НАБЕРХАТИ.
Зрозумійте, брехня - це зло. Зло чинити - це злочин. Злочин - це погано і воно повино нести якусь відповідальність.

Я всі ці факти виклав автору в коментарі. Те, що автор не зміг гідно відпоівісти на той мій комент, не викликало здивування. Чергове: "Твої боси отримають кремлівську пайку рублями" та "дії саме таких як ти, недоумкуватих нацистів, і спричиняють проблеми"

Хто регулярно читає кафедру, той не міг помітити цікавого чередування, яке полягає у постах цього автора.
У мене є підстваи вважати, що автор веде свою пропаганду серед українців відомим вже методом "40 на 60" Гебельса, суть якої:

"60 відсотків своєї інформації дають в інтересах противника. Зате, заробивши таким чином його довіру, решту 40 відсотків використовують для надзвичайно ефективною, завдяки цієї довіри, дезінформації. Під час Другої світової війни існувала радіостанція, яку слухав антифашистський світ. Вважалося, що вона британська. І тільки після війни з'ясувалося, що насправді це була радіостанція Геббельса, яка працювала за розробленим ним принципом «40 на 60»."

Кафедра, як існтрумент інтелектуального розвитку має давати інорфмацію, можливість її оцінки, аналізу. Якщо кафедра перетворилась на якусь стінгазету, де вітається будь який, хто більше пише, неважливо що - то це вже щось інше, а не кафедра. В порядку саморозвитку, ми повині володіти знаннями інструментів впливу на нас, зокрма вищезгаданного Гебельсівського "40 на 60" і не бути падкими на якісь солдкуваті пости для нас, мета яких показати ПРИДУМАНІ наші вади ("московсько-фашистське лайно" =рус. бандеровашисты), ПРИДУМАНЕ погане відношення до нас за кордоном ( Украину сейчас воспринимают именно как ультраправое фашистское государство = рус. Вы Еропе нэ нужны).
Будьте пильними.